‹ All episodes

REvaluation Podcast

Folge 9 - CDG: der Doppler-Effekt der Forschungsförderung

April 28, 2023 fteval Season 1 Episode 9
REvaluation Podcast
Folge 9 - CDG: der Doppler-Effekt der Forschungsförderung
Chapters
Chapters
0:00
Intro
1:29
Vorstellung
2:17
Welche Kriterien erfüllen erfolgreiche CDG-Einreichungen?
4:25
Was bedeutet angewandte Grundlagenforschung?
6:39
Die Themenoffenheit der Einreichungen als "Innovationsradar"
7:49
Woher kommt die Initiative für ein CD-Labor oder ein JR-Zentrum?
8:53
Große Sorgfalt bei der Auswahl und der begleitenden Evaluierung der Labors und Zentren
11:48
Stärkung der wissenschaftlichen Interessen?
12:23
Was passiert nach Ende eines CD-Labors?
13:51
Verwertung der Ergebnisse und IPR
15:59
Wissenschaftliche Exellenz als Hauptkriterium?
17:37
Seit wann gibt es die CDG?
18:02
Was waren die bisherigen Ergebnisse institutioneller Evaluierungen der CDG?
20:46
Welche internationalen Partner sind aktuell CDG-Mitglieder?
21:30
Vorteile der Vereinsstruktur der CDG
24:15
Evaluierung der Zentren vs. Evaluierung der CDG selbst - und wie Empfehlungen bisher umgesetzt wurden
29:07
Reflexion über die Zwischenevaluierungen der Zentren/Labors
32:03
Das Monitoring-System und der Effekt der Pandemie
35:25
Gedanken zum Monitoring-System und dessen Indikatoren - spielt Nachhaltigkeit auch eine Rolle?
37:53
Top-down vs. bottom-up Steuerung in der Themenwahl
40:04
Wie finanziert sich die CDG?
42:35
Fehlen gewisse Akteur:innen für bestimmte Themen, beispielsweise im Nachhaltigkeitsbereich?
44:08
Was wünscht sich die CDG von der Politik und der Evaluierungscommunity?
47:41
Finanzierungs- und Planungssicherheit
48:03
Wert des Austauschs in der Evaluierungscommunity
48:33
FoFinaG und Planungssicherheit
50:05
Was wünscht sich die CDG von ihrer nächsten Evaluierung 2025?
51:32
CDG-Forschung am Puls der Zeit - wie können wir von der CDG als Trendsetterin profitieren?
53:27
Abspann
Info
REvaluation Podcast
Folge 9 - CDG: der Doppler-Effekt der Forschungsförderung
Apr 28, 2023 Season 1 Episode 9
fteval

In dieser Folge waren wir in die Zentrale der Christian-Doppler-Forschungsgesellschaft geladen und hatten Freud' und Ehr' mit dem Senatsvorsitzenden Prof Hans Irschik und der Stv. Generalsekretärin Brigitte Müller zu plaudern. Wir haben Fragen zu Evaluierung, Transformation und natürlich der speziellen Wirkungsweise der CDG gestellt.

Im fteval Repositorium sind alle bisherigen Evaluierungen der CDG verzeichnet. Die nächste institutionelle Evaluierung ist für 2025 geplant.
Hier geht's zu den CDG Zukunftstalks: https://www.cdg.ac.at/news/interviews 

Was meinen Sie? Wie sollten bottom-up und top-down Zugänge in der Forschungspolitik sinnvoll kombiniert werden? Schreiben Sie uns gerne an podcast@fteval.at.

Diese Folge des REvaluation Podcast wurde mit freundlicher Unterstützung des Bundesministeriums für Arbeit und Wirtschaft ermöglich. Vielen Dank!

podcast(at)fteval.at - twitter.com/fteval - www.fteval.at

Share
Apple Podcasts Spotify Podcast Index Overcast Podcast Addict Castro +
Show Notes Chapter Markers

In dieser Folge waren wir in die Zentrale der Christian-Doppler-Forschungsgesellschaft geladen und hatten Freud' und Ehr' mit dem Senatsvorsitzenden Prof Hans Irschik und der Stv. Generalsekretärin Brigitte Müller zu plaudern. Wir haben Fragen zu Evaluierung, Transformation und natürlich der speziellen Wirkungsweise der CDG gestellt.

Im fteval Repositorium sind alle bisherigen Evaluierungen der CDG verzeichnet. Die nächste institutionelle Evaluierung ist für 2025 geplant.
Hier geht's zu den CDG Zukunftstalks: https://www.cdg.ac.at/news/interviews 

Was meinen Sie? Wie sollten bottom-up und top-down Zugänge in der Forschungspolitik sinnvoll kombiniert werden? Schreiben Sie uns gerne an podcast@fteval.at.

Diese Folge des REvaluation Podcast wurde mit freundlicher Unterstützung des Bundesministeriums für Arbeit und Wirtschaft ermöglich. Vielen Dank!

podcast(at)fteval.at - twitter.com/fteval - www.fteval.at

0:00
Intro
1:29
Vorstellung
2:17
Welche Kriterien erfüllen erfolgreiche CDG-Einreichungen?
4:25
Was bedeutet angewandte Grundlagenforschung?
6:39
Die Themenoffenheit der Einreichungen als "Innovationsradar"
7:49
Woher kommt die Initiative für ein CD-Labor oder ein JR-Zentrum?
8:53
Große Sorgfalt bei der Auswahl und der begleitenden Evaluierung der Labors und Zentren
11:48
Stärkung der wissenschaftlichen Interessen?
12:23
Was passiert nach Ende eines CD-Labors?
13:51
Verwertung der Ergebnisse und IPR
15:59
Wissenschaftliche Exellenz als Hauptkriterium?
17:37
Seit wann gibt es die CDG?
18:02
Was waren die bisherigen Ergebnisse institutioneller Evaluierungen der CDG?
20:46
Welche internationalen Partner sind aktuell CDG-Mitglieder?
21:30
Vorteile der Vereinsstruktur der CDG
24:15
Evaluierung der Zentren vs. Evaluierung der CDG selbst - und wie Empfehlungen bisher umgesetzt wurden
29:07
Reflexion über die Zwischenevaluierungen der Zentren/Labors
32:03
Das Monitoring-System und der Effekt der Pandemie
35:25
Gedanken zum Monitoring-System und dessen Indikatoren - spielt Nachhaltigkeit auch eine Rolle?
37:53
Top-down vs. bottom-up Steuerung in der Themenwahl
40:04
Wie finanziert sich die CDG?
42:35
Fehlen gewisse Akteur:innen für bestimmte Themen, beispielsweise im Nachhaltigkeitsbereich?
44:08
Was wünscht sich die CDG von der Politik und der Evaluierungscommunity?
47:41
Finanzierungs- und Planungssicherheit
48:03
Wert des Austauschs in der Evaluierungscommunity
48:33
FoFinaG und Planungssicherheit
50:05
Was wünscht sich die CDG von ihrer nächsten Evaluierung 2025?
51:32
CDG-Forschung am Puls der Zeit - wie können wir von der CDG als Trendsetterin profitieren?
53:27
Abspann